MIT et Apache 2.0 mènent la licence open source en 2025
Selon l'Open Source Initiative, les licences MIT et Apache 2.0 restent les licences open source les plus utilisées en 2025.
L'Open Source Initiative, une organisation à but non lucratif qui promeut et protège les logiciels open source, a publié son classement annuel des licences open source les plus consultées en 2025, reflétant les préférences et priorités des développeurs, des organisations et des communautés open source à travers le monde.
Au sommet du classement 2025 se trouve la Licence MIT, conservant sa position de longue date en tant que licence open source la plus recherchée. Avec environ 1,53 million de pages vues et 925 000 visiteurs uniques, les conditions permissives et les restrictions minimales de la Licence MIT restent très attrayantes pour des projets allant de dépôts open source personnels à de grands produits commerciaux.
Selon la licence MIT, la Licence Apache 2.0 arrive en deuxième position en termes d'intérêt, attirant 344 000 pages vues et 245 000 visiteurs uniques. Son octroi de brevets solide et ses conditions claires pour les contributions en font un choix privilégié pour de nombreux projets d'entreprise et natifs du cloud cherchant la compatibilité avec des écosystèmes logiciels plus vastes.
La famille de licences BSD, en particulier les variantes BSD à 3 clauses et BSD à 2 clauses, est également très présente. La licence BSD à 3 clauses a obtenu 214 000 pages vues avec 173 000 visiteurs, tandis que la licence BSD à 2 clauses plus simple a enregistré 128 000 pages vues et 104 000 visiteurs.
Les licences publiques générales GNU traditionnelles restent très demandées en 2025. Les versions GPL-2.0 et GPL-3.0 représentent ensemble plus de 130 000 pages vues.
Au-delà de ces principales entrées, plusieurs autres licences figurent dans le top 20 en fonction de l'engagement de la communauté. Celles-ci incluent la licence ISC, la LGPL 3.0, la Open Font License (OFL 1.1) et la Mozilla Public License 2.0 (MPL-2.0). Les licences permissives, les licences copyleft faibles et les licences non logicielles, telles que la 0BSD et la AGPL-v3, complètent le paysage plus large de l'intérêt des développeurs.
Le classement d’OSI est basé sur le nombre de pages consultées par des humains sur les pages de licences enrichies au cours de l’année civile 2025. Cette méthodologie prend en compte les multiples points d’entrée vers le contenu des licences et tente d’éliminer le trafic provenant de robots ou d’explorateurs, bien que les chiffres réels d’utilisation puissent être plus élevés en raison des bloqueurs de publicités et d’autres limitations de suivi.
Pour ceux qui sont curieux, voici une brève comparaison des licences open source les plus populaires en 2025.
| Licence | Type | Copyleft | Octroi de brevet | Cas d'utilisation typiques |
|---|---|---|---|---|
| MIT | Permissif | Non | Non | Bibliothèques, startups, logiciels commerciaux, projets personnels |
| Licence Apache 2.0 | Permissif | Non | Oui | Logiciels d'entreprise, plateformes cloud, fondations |
| BSD à 3 clauses | Permissif | Non | Non | Projets académiques, logiciels d'infrastructure |
| BSD à 2 clauses | Permissif | Non | Non | Bibliothèques minimalistes, systèmes embarqués |
| GPL-2.0 | Copyleft fort | Oui | Implicite | Noyaux, logiciel système de base |
| GPL-3.0 | Copyleft fort | Oui | Explicite | Applications, outils nécessitant une protection par brevet |
| LGPL-3.0 | Copyleft faible | Partiel | Explicite | Bibliothèques partagées |
| MPL-2.0 | Copyleft au niveau du fichier | Partiel | Explicite | Projets mixtes propriétaires/ouverts |
| CIS | Permissif | Non | Non | Petites utilitaires, remplacements pour MIT/BSD |
| OFL-1.1 | Spécialisé | Non | N/A | Polices et projets typographiques |
Alors, quelle est la conclusion de tout cela ? Les licences permissives continuent de dominer le paysage du code ouvert en 2025, la licence MIT et la licence Apache 2.0 représentant la plus grande part de l'intérêt des développeurs. Leurs restrictions minimales et leur large compatibilité les rendent bien adaptées au développement logiciel moderne, en particulier dans les projets commerciaux, cloud et d'infrastructure.
Parallèlement, les licences copyleft, y compris GPL-2.0 et GPL-3.0, demeurent importantes, mais elles se concentrent de plus en plus sur les logiciels système et les projets qui privilégient le partage réciproque. Pendant ce temps, les options copyleft faibles comme LGPL-3.0 et MPL-2.0 continuent de servir de compromis pour les projets qui équilibrent ouverture et intégration propriétaire.
Enfin, le classement de 2025 reflète en grande partie les tendances observées les années précédentes, avec des licences permissives dominantes en termes d'intérêt et d'utilisation. La comparaison des données de 2025 avec la liste de 2024 montre une demande constante pour le même ensemble de licences principales, ce qui suggère une stabilité dans la manière dont les projets équilibrent flexibilité, contribution communautaire et clarté juridique.
Pour plus d’informations, consultez le classement lui-même sur le site Web de l’Open Source Initiative.